Le blog de l'Essonne

Le préfet et les Tontons Flingueurs

Pour son ultime discours en Essonne, le préfet Bernard Fragneau a fait très fort.

Alors que depuis l'annonce de son départ, le microcosme ne bruissait que des causes réelles ou supposées de son déplacement en terre du Nord et surtout supputait à tout va pour savoir qui avait bien pû avoir sa peau, parce que c'est sûr, partir au bout de 23 mois qui plus est à un an d'une élection présidentielle, il y avait anguille sous roche....

Eh bien, fidèle à sa réputation d'orateur inspiré, il a profité de son pot de départ - auquel assistaient en passant ses fans ... et ses censeurs - pour nous offrir une irrésistible improvisation dans laquelle il a astucieusement mêlé des commentaires façon Tontons Flingueurs, "je m'énerve pas j'explique", et des plaisanteries sur sa vocation naissante à semble-t-il remplacer Denis Prieur à qui il aura finalement succédé deux fois de suite.

Agaçant pour les uns, irremplaçable pour les autres, Bernard Fragneau est de ces personnalités - un peu comme ces profs aussi brillants qu'exaspérants capables de transformer un cours en supplice s'il leur prend l'envie de vous choisir pour tête de turc - dont on se rend compte après leur passage qu'elles sont celles dont on a le plus appris.

C'est sûr il va nous manquer...

11 Novembre 1913 - 11 Novembre 1983 quand il y avait encore des poilus ...

En cette année de coup d'envoi du cycle de commémorations du centenaire de la Première guerre mondiale j'ai eu envie de me replonger dans mes archives et j'ai retrouvé ces articles que j'avais rédigés pour le Républicain...en 1983 !

Le 11 Novembre 1983 j'avais passé ma journée dans les banquets organisés dans différentes communes à la suite des cérémonies aux monuments aux Morts. L'occasion de rencontrer quelques "poilus" qui avaient bien voulu me raconter leurs années de guerre...

A Crosne M. Dulaurent (né en 1895) s'était souvenu du son du tocsin alors qu'il fauchait les blés dans les champs "j'ai lâché tout ce que j'avais dans les mains..." Il a passé 3 ans dans la 2ème compagnie de mitrailleuse dans les tranchées et de la soupe à la roulante qu'il allait chercher la nuit...

MM Renaud et Romain, respectivement nés en 1899 et 1896 sont eux aussi partis avec enthousiasme ... « on partait "la fleur au fusil", les femmes acclamaient les soldats qui partaient Gare de L'Est, on pensait qu'il n'y en avait pas pour longtemps..."

Quelques mois plus tard on ne plaisante plus mais on parle des nuits passés dans le froid et la boue à éviter les obus, les hommes qui tombent comme des mouches "il y avait 75% de pertes", ce feu allumé pour tenter de se réchauffer ... sur un obus enterré "c'était juste après l'armistice, un copain est mort, il n'avait rien eu pendant toute la guerre..."

A Montgeron M.Théraud (né en 1896) s’était souvenu de cette étrange prédiction d'un allemand qui vivait en Bretagne "il venait réceptionner des pommes à la gare de Josselin, un sac c'est ouvert et les pommes sont tombées, il a dit aujourd'hui nous vous prenons vos pommes, demain on vous enverra des pépins..."

 Il se souvenait aussi du vin qui gelait, du pain qu'il fallait réchauffer à la flamme des bougies, de ces villages ou des pancartes disaient "ne bombardez pas le village tousles civils sont dans l'église", des mitrailleuses que les allemands avaient installé sur les cheminées d'usine et de son copain décapité par un abus..."

De tous ceux rencontré ce jour-là aucun n'avait rien oublié, ni d'avoir croisé "Le Tigre" dans les tranchées, ni de ce jour ou fut sonné l'armistice "le 11 novembre 1918 il faisait très froid, on nous a réveillé à 4h30 du matin pour nous préparer au combat à Metz, nous avons attendu et vers 10h un avion allemand a été abattu par l'artillerie française, on s'est dit un de moins... et à 11h on nous a servi la soupe et le caporal du régiment a sonné l'Armistice, on est parti pour le village le plus proche et on a bien arrosé ça ! ..."

 

Serge Dassault (UMP) fait l'éloge de Manuel Valls (PS) : "nous sommes très heureux de ton action (...) pour l'instant c'est très bien, pour les Roms et tous les autres c'est formidable, bravo Manuel continue !"

 

Le 5 septembre, lors de l'inauguration de la foire de Corbeil à laquelle Manuel Valls était l'invité d'honneur en tant que ministre de l'Intérieur, le sénateur UMP Serge Dassault n'a pas réssisté au plaisir de dire tout le bien qu'il pensait de l'action du ministre de l'Intérieur au point de gêner - un peu - l'intéressé qui n'en demandait pas tant ...

Mais le sénateur a aussi précisé que "Manuel" benéficierait du soutien "d'un journal bien connu" (ndlr : Le Figaro), tant qu'il ne ferait pas "de bêtises" !

Présidentielle 2012 : "Le vote n'a pas de prix ... pour le reste il y a le Conseil général de l'Essonne"

Comme c'est d'actualité et que ça ne le restera pas longtemps, voici l'édito publié par www.boocan.com

 

"Le vote n'a pas de prix ... pour le reste il y a le Conseil général de l'Essonne

 

"Bêtement je pensais qu'on luttait contre l'abstention par l'éducation civique, le débat politique ... voire par le militantisme et par l'action politique de terrain.

Naïvement j'imaginais qu'il était dans le rôle des élus de faire en sorte que les citoyens aient envie de se rendre aux urnes et de participer à la vie citoyenne de leur cité, et de leur pays.

Innocemment je croyais que le vote était un droit - chèrement acquis par certains et dont beaucoup sont encore privés - et qu'à ce titre il fallait le chérir ... et pas l'enchérir.

La décision du Conseil général d'octroyer une place gratuite - à un match de rugby - en échange de la preuve qu'on a bien rempli son devoir civique relève peut-être d'une bonne intention, mais celle-ci apparaît davantage comme une regrettable maladresse et une façon déconcertante de concevoir la citoyenneté.

D'autant plus regrettable que le droit vote n'a pas de prix et lui conférer une valeur marchande aussi modeste soit-elle, c'est prendre le risque d'une surenchère détestable et risquée ...

Et à ceux qui m'opposeraient qu'il y a des pays où le vote est obligatoire avec sanctions pénales et administratives à la clef, je réponds qu'on ne peut en aucun cas comparer le bâton et la carotte ..."

La vidéo "interdite"....tout ça pour ça!

Extrait en vidéo de la réunion à laquelle je n'étais pas censée assister parce que je ne faisais pas partie du "pool" que j'ai dénoncé dans ces pages il y a quelques jours. Une rencontre entre les responsables et les animateurs de Génopole qui n'avait rien de "sulfureux" ni de confidentiel sur tout pour une localière comme moi qui suit l'activité du bioparc depuis sa création. Je précise que le lieu n'était ni exigu ni dangereux !!
La vid�o "interdite" de la rencontre entre... par boocan

Lettre ouverte à Manuel Valls ... la suite sur Arrêt sur images

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13388

Lettre ouverte à Manuel Valls "c'est vraiment pas pool!"

"Cher Manuel"

Lors de la visite de François Hollande à Evry le 22 février dernier, tu as jugé mon attitude "inacceptable" parce que j'ai refusé de me plier au diktat du "pool".

Je me permets ici de te renvoyer le compliment.

Est-ce inacceptable pour une journaliste localière présente toute l'année sur le terrain pour couvrir l'actualité locale - que d'être là lors d'un événement comme la venue d'un candidat à l'élection présidentielle?

Est-ce inacceptable pour une journaliste de vouloir choisir les images qu'elle va enregistrer selon la ligne éditoriale qu'elle s'est fixée?

Au nom de la constitution d'un "pool images" - dont les médias locaux étaient exclus - le service de communication du candidat Hollande que tu diriges - a tenté de me faire sortir d'une rencontre organisée dans les locaux de Génopole où ma présence n'était pas jugée opportune ...(un de mes confrères photographe a eu encore moins de chance il s'est carrément fait virer)

Parlons-en de ce "pool" décidément très à la mode et qui consiste à autoriser des médias triés sur le volet à réaliser des images qui sont ensuite "généreusement" et "gracieusement" cédés aux pauvres péquenots qui n'ont pas pu - ou su - bénéficier du sésame indispensable, la fameuse "accréditation" !

Accréditations délivrées par qui au fait? Par une poignée d'attachés de presse aux ordres ? (je précise que j'avais pris la précaution de demander une accréditation auprès du service de presse de FH2012 ...)

Et au nom de quoi le staff d'un candidat en campagne s'arroge-t-il le droit de décider et de choisir qui va ici où là? Quelles sont ses compétences pour le faire? La notoriété? la connivence? le copinage?

Le risque avec ces pratiques que certains trouvent "si pratiques" est qu'on en arrive à une information aseptisée, uniforme, calibrée mais qui présente pour vous autres communicants l'énorme avantage d'être relativement contrôlée, voire totalement sous contrôle quand vous faites appel à des sociétés de production spécialisées qui relèguent les journalistes dans des fonds de salle bien loin de là où les choses se passent.

Car on sait bien ce qui vous motive tous à agir de la sorte, c'est la crainte du tête à queue, de la petite phrase de trop qui pourrait faire déraper une campagne, ou ternir une image (cf Jospin à Evry en mars 2002 si désemparé face aux salariés de LU...)

Alors principe de précaution et du moindre risque oblige, on forme des "pools", on décide des accréditations pour limiter les dégâts - et qu'on ne nous fasse pas croire que c'est parce que les lieux sont exigus ou qu'il s'agit d'un site sensible, les journalistes ne sont pas des irresponsables et on sait très bien faire la différence entre des tournages compliqués ou acrobatiques et des exclusions arbitraires !

Cette attitude liberticide constitue selon moi une négation du rôle de la presse et des journalistes - notre rôle étant d'aller chercher l'info et de rendre compte d'événements en étant là où la plupart des gens ne peut aller - c'est aussi une dérive dangereuse.

Ce jour-là en voulant me faire quitter la salle (ou du moins arrêter d'enregistrer) au nom du respect de ce foutu "pool", tu m’as blessée et mise en colère d'autant que s'il y a bien une journaliste qui était intéressée par ce qui s'est dit pendant cette réunion si cadrée, c'est bien moi! Je suis d'ailleurs la seule à en avoir parlé.

Je n'accepte pas et je n'accepterai jamais ces tentatives de décérébration parce qu'exercer mon libre arbitre est vital et que j'ai largement dépassé l'âge de me plier aux injonctions d'où qu'elles viennent et surtout pas de celles des staffs des candidats en campagne dont certains éléments sont non seulement grossiers mais aussi incompétents.

Des candidats par ailleurs si prompts à clamer bien haut leur volonté de défendre une presse libre et indépendante mais qui sur le terrain laissent leurs équipes se comporter avec suffisance, mépris et arrogance vis-à-vis de la presse locale.

La même qui est présente toute l'année sur le terrain ... et sans avoir besoin d'accréditation !

Cela étant je regrette le silence de mes "confrères" qui acceptent de se plier sans broncher à cette règle imposée par des communicants boursouflés par leur importance et qui au final ne font que desservir leur candidat en en faisant des marionnettes et entre nous je pense que certains valent bien mieux que cela.

Saches donc mon "cher Manuel" que je ne changerai pas de comportement et que je continuerai à ne pas comprendre, ni accepter de me faire imposer la façon de faire mon métier ....

J'ajoute que ce type d'attitude est malheureusement largement partagé par tous les staffs des candidats en campagne et que déjà en 2007 j'avais eu "le plaisir" de me coltiner aux mêmes comportements (voir le billet Arrogance partagée) »